Divers

Débat d'admissibilité
Pages à fusionner
Soupçons de copyvio
Bistro

Archives

Cette page permet de demander aux administrateurs le déblocage d'un compte ou d'une adresse IP sur Wikipédia.

Pour toute autre demande aux administrateurs, utilisez le menu ci-contre.

En principe, les demandes sont relayées automatiquement toutes les heures par un bot. Si toutefois une demande ne l'est pas, cliquez sur le bouton ci-après et suivez les consignes pour rédiger votre demande. Celle-ci sera publiée tout à la fin de cette page. Vous pourrez reprendre le dialogue ou la compléter à tout moment en cliquant sur le lien répondre sous votre demande.

Important : Si vous êtes bloqué, n'intervenez pas sur cette page avec un autre compte. Cela constituerait un contournement de blocage qui induit généralement de nouvelles sanctions.

Il y a actuellement 10 demandes à traiter.

Demander un déblocage

Traitées[modifier le code]

Demande de déblocage de 37.169.150.213[modifier le code]

Requête refusée - 21 avril 2024 à 21:45 (CEST)

L'utilisateur 37.169.150.213 (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 21 avril 2024 à 10:00 (CEST).[répondre]

Les multiples demandes de déblocage de cette IP contiennent des violations claires aux règles de savoir-vivre. Par exemple, elle décrit @Harrieta171 comme étant « une personne nocive qui cherche à dominer », ce qui n'est pas acceptable. Par conséquent, ces demandes sont classées sans suites. Elles pourraient même engendrer un prolongement du blocage. — SleaY ^[contacter] 21 avril 2024 à 21:45 (CEST)[répondre]

Demande de déblocage de 37.171.115.173[modifier le code]

Requête acceptée - 21 avril 2024 à 16:10 (CEST)

L'utilisateur 37.171.115.173 (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 21 avril 2024 à 11:00 (CEST).[répondre]

Ip jamais bloquée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 avril 2024 à 16:10 (CEST)[répondre]

Demande de déblocage de 123-action[modifier le code]

Requête acceptée - 23 avril 2024 à 18:04 (CEST)

L'utilisateur 123-action (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 23 avril 2024 à 00:00 (CEST).[répondre]

Bonjour, tentative de médiation en cours. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 23 avril 2024 à 08:04 (CEST)[répondre]

Bonjour, compte débloqué pour permettre la rédaction de la déclaration de transparence. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 23 avril 2024 à 18:04 (CEST)[répondre]

Demande de déblocage de Mushy Yank[modifier le code]

Requête refusée - 23 avril 2024 à 13:23 (CEST)

L'utilisateur Mushy Yank (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 23 avril 2024 à 13:00 (CEST).[répondre]

Bonjour, faux-nez de Lgd. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 23 avril 2024 à 13:23 (CEST)[répondre]

Demande de déblocage de AB.CPJ56[modifier le code]

Requête refusée - 25 avril 2024 à 19:22 (CEST)

L'utilisateur AB.CPJ56 (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 22 avril 2024 à 16:00 (CEST).[répondre]

Ne semble toujours pas avoir compris ce qu’est une encyclopédie. Compte de stagiaire (après un précédent avec le même problème) dont le seul but est de faire la pub du patron. Je vous laisse clore, ayant bloqué et échoué à faire comprendre. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 avril 2024 à 11:25 (CEST)[répondre]

Clos en refus. WP n'est pas là pour flatter l'ego de gens qui n'ont rien de plus constructif à demander à des stagiaires que de faire leur pub sur WP. --Bertrand Labévue (discuter) 25 avril 2024 à 19:22 (CEST)[répondre]

À traiter[modifier le code]

Demande de déblocage de Etudiant Kiné 532[modifier le code]

Requête à traiter

L'utilisateur Etudiant Kiné 532 (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 1 avril 2024 à 20:00 (CEST).[répondre]

C'est moi qui ait bloqué, suite à la création de ce vandalisme Eglise Moeresienne. Comme je le disais sur Wikipédia:Requête aux administrateurs/2023/Semaine 52#Demande de déblocage de Etudiant Kiné 532, j'ai considéré que ce compte entrait dans une spirale courante de vandalisme. Je note qu'encore, il écrit « J'accepte d'attendre que l'entité décrite sur la page susvisée prenne plus d'ampleur avant de resoumettre une proposition de création de page. » ce qui montre qu'il n'a rien compris encore. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 avril 2024 à 18:35 (CEST)[répondre]

Demande de déblocage de 68.119.148.180[modifier le code]

Requête à traiter

L'utilisateur 68.119.148.180 (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 11 avril 2024 à 19:09 (CEST).[répondre]

Bonjour, Brigittenouasse ou pas ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 22 avril 2024 à 08:27 (CEST)--Harrieta171 (discussion) 22 avril 2024 à 08:27 (CEST)[répondre]

Je ne suis pas administrateur, mais vu la localisation, impossible que ce soit lui. Et ce n'est pas du tout un proxy ouvert. Selon les requêtes de vérification, ces IP sont localisées en France et il avait utilisé très rarement des proxy ouverts. sn-wp78 (discuter) 23 avril 2024 à 09:58 (CEST)[répondre]

Demande de déblocage de Frédérique Marlène Kragbé[modifier le code]

Requête à traiter

L'utilisateur Frédérique Marlène Kragbé (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 17 avril 2024 à 11:00 (CEST).[répondre]

Demande de déblocage de Eric Frere[modifier le code]

Requête à traiter

L'utilisateur Eric Frere (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 19 avril 2024 à 00:00 (CEST).[répondre]

Bonjour, en cours avec @Kelam. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 22 avril 2024 à 08:30 (CEST)[répondre]

Demande de déblocage de Casthelbraccini[modifier le code]

Requête à traiter

L'utilisateur Casthelbraccini (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 19 avril 2024 à 23:00 (CEST).[répondre]

Bonjour, R3R enfreinte à plusieurs reprises… l’argumentation de méconnaissance de WP est douteuse. Maintenant, si quelqu’un veut appliquer WP:FOI, je ne m’y opposerais pas. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 22 avril 2024 à 08:33 (CEST)[répondre]

Se pose aussi la question du CI qui n'a pas été clarifié malgré la demande. Wait and see AMHA. Bertrand Labévue (discuter) 25 avril 2024 à 19:31 (CEST)[répondre]

Demande de déblocage de GabriellaMarre1[modifier le code]

Requête à traiter

L'utilisateur GabriellaMarre1 (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 22 avril 2024 à 04:00 (CEST).[répondre]

Bonjour, tentative de médiation en cours, mais comme il s’agit d’une R3R enfreinte 4 fois, je propose de ne pas se hâter pour débloquer le compte (un mois à partir du 21 avril par @Kirham), voir de maintenir le blocage. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 26 avril 2024 à 08:30 (CEST)[répondre]

Demande de déblocage de 2A02:1210:58B7:ED00:28F6:F08B:D213:9CA9[modifier le code]

Requête à traiter

L'utilisateur 2A02:1210:58B7:ED00:28F6:F08B:D213:9CA9 (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 22 avril 2024 à 22:00 (CEST).[répondre]

Bonjour, le dernier blocage a été effectué à la suite de cette RA.

Il s'agit probablement d'une IP fixe, avec un journal de blocage déjà très chargé.

Cordialement. --Ciseleur (d) 22 avril 2024 à 23:02 (CEST)[répondre]

Demande de déblocage de AlboGarett[modifier le code]

Requête à traiter

L'utilisateur AlboGarett (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 23 avril 2024 à 20:00 (CEST).[répondre]

Probabilité de CAOU autopromotionnel proche de 100% AMHA. Sujet à la notoriété pas évidente, avalanche de détails non sourcés et absence totale des sources secondaires centrées attendues pour démontrer la notoriété. Perso, pas chaud pour appliquer WP:FOI. Bertrand Labévue (discuter) 25 avril 2024 à 19:40 (CEST)[répondre]

Demande de déblocage de VHC Médias[modifier le code]

Requête à traiter

L'utilisateur VHC Médias (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 25 avril 2024 à 11:00 (CEST).[répondre]

J'ai laissé un message pour signaler que le pseudo était pour le moins mal choisi (pour le simple fan de sport auto qu'il dit être) et que ce n'était vraiment pas de chance d’être tombé sur un sujet qui avait justement une entreprise à faire connaitre. Bertrand Labévue (discuter) 25 avril 2024 à 19:35 (CEST)[répondre]

Demande de déblocage de Amba03[modifier le code]

Requête à traiter

L'utilisateur Amba03 (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 26 avril 2024 à 12:00 (CEST).[répondre]

Bonjour, discussion en cours par @O Kolymbitès. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 27 avril 2024 à 08:58 (CEST)[répondre]

Demande de déblocage de Woovee[modifier le code]

Requête refusée - 27 avril 2024 à 18:05 (CEST)

L'utilisateur Woovee (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 27 avril 2024 à 13:00 (CEST).[répondre]

Hello. Suite aux arguments de Woovee, dûment averti au préalable, je précise que 1/ je ne peux être juge et partie [1], n'ayant pas participé à la rédaction de l'article ni à ses dicussions 2/ une page de discussion d'un article n'est pas un vote, mais une recherche de WP:Consensus, lequel en l'état des discussions n'apparaît pas. Quand il y a un R3R, on s'arrête ; et on n'escamote pas les message que l'on a reçus sur sa page de discussion[2].

Je mentionne également à l'intention des collègues administrateurs ces propos à mon intention : « je vous retrouverai demain dans l'instance adéquate qui vous concerne, vous ne savez pas sur qui vous êtes tombé. » --—d—n—f (discuter) 27 avril 2024 à 13:42 (CEST)[répondre]

@Do not follow Bonjour,

Pour être honnête, je trouve ce blocage problématique, car bien que vous n'ayez pas participé directement à la rédaction de l'article ou à ses discussions, vous avez annulé à plusieurs reprises les modifications de @Woovee pour des raisons éditoriales, et non pour autres choses, avant de le bloquer pour guerre d'édition. Dans ce contexte, il aurait peut-être été plus approprié de demander de l'aide sur le bulletin des administrateurs.

Quant au message que vous avez cité, je le perçois comme une tentative d'intimidation ou de représailles, ce qui est inacceptable.

Par conséquent, je propose de prolonger son blocage de trois jours pour non-respect des règles de savoir-vivre.

Amicalement. SleaY ^[contacter] 27 avril 2024 à 14:46 (CEST)[répondre]

Bonjour

SleaY, simple précision : cette révocation de ma part n'était pas éditoriale, elle annulait une modification déjà annulée précédemment le 31 mars où l'utilisateur demandait justement de passer par la PdD de l'article. Cela a été signalé à l'utilisateur Woovee qui n'a pas cru bon d'en tenir compte.

À titre personnel, je me contrefiche du positionnement de La France Insoumise : mon intervention ne visait qu'à faire cesser une guerre d'édition en l'absence de consensus. Je n'interviendrai plus ici et vous laisse prendre les dispositions qui vous conviennent. --—d—n—f (discuter) 27 avril 2024 à 17:18 (CEST)[répondre]

Bonjour. « car bien que vous n'ayez pas participé directement à la rédaction de l'article ou à ses discussions, vous avez annulé à plusieurs reprises les modifications de @Woovee pour des raisons éditoriales »

Désaccord total, @SleaY, il me semble que c'est une grosse erreur d'analyse. L'intervention de DNF est totalement conforme aux usages et aux règles : lorsqu'un utilisateur passe en force avant obtention d'un consensus en pdd, une partie non impliquée (admin ou non) peut annuler pour un retour à la version ante bellum. C'est ce qu'a fait DNF, comme l'indique explicitement le message laissé en pdd de Woovee (diff 1, diff 2) ; DNF n'est pas intervenu éditorialement sur l'article ni sur la pdd. Au vu de la persistance dans le passage en force, le blocage est totalement fondé, sans aucune réserve.

Le seul reproche que l'on pourrait éventuellement faire à DNF, c'est de ne pas avoir commenté son premier revert, mais il a laissé un message en pdd de Woovee trois minutes après le revert, donc vraiment, difficile de lui en tenir rigueur.

Déblocage refusé.

Cordialement, — Jules* ^discuter 27 avril 2024 à 18:05 (CEST)[répondre]

Bonsoir, d’accord avec l’analyse de @Jules* (et @Do not follow). En parallèle, je soutiens l'allongement du blocage à trois jours de @Woovee, ce que je fais illico. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 27 avril 2024 à 18:14 (CEST)[répondre]

Pour le coup, je serais d'avis d'en rester à la durée actuelle, @Harrieta171 : c'est le premier blocage de l'utilisateur, et même si son message est agressif, l'intimidation (« je vous retrouverai demain dans l'instance adéquate qui vous concerne ») me semble toute relative : il semble s'agir d'une référence aux mécanismes institués de Wikipédia (RA, contestation du statut, etc.). — Jules* ^discuter 27 avril 2024 à 18:16 (CEST)[répondre]

Bonjour Jules*

j’ai été (trop) rapide (illico presto) et j'ai déjà prolongé. La raison de ma prolongation c’est que compte tenu de l’expérience de Woovee, le R3R est un mode qu’il doit connaître. La sanction pour une R3R enfreinte est plus sévère il me semble. M’enfin, je te laisse modifier ma prolongation de blocage si tu l’estimes excessive. Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 27 avril 2024 à 18:22 (CEST)[répondre]

Je n'y touche pas, @Harrieta171

, et si un(e) autre collègue passe par ici et juge opportun d'alléger de nouveau la sanction, il ou elle le fera. Sur le fond : les primo-blocages pour violation de R3R ou passage en force sont usuellement de quelques heures ou un jour, il me semble, selon le contexte. — Jules* ^discuter 27 avril 2024 à 18:26 (CEST)[répondre]

@Jules* Bonjour et merci pour tes interventions

Si j'ai mal analysé la situation, je tiens à présenter mes excuses et à préciser que mon message n'avait pas pour but de remettre en question les intentions de DNF qui sont sans doutes bonnes.

Néanmoins, peut-être est-ce dû à mon manque d'expérience en tant qu'administrateur, mais il me semble que la situation est à tout de moins dans une zone grise par rapport aux règles.

Je suis d'accord avec le principe de revenir à la version ante bellum lorsqu'on constate la présence d'une guerre d'édition, même si ce n'est pas non plus obligatoire.

Cependant, si on regarde l'historique de « La France insoumise », on peut voir qu'il n'y avait pas de bandeau R3R avant la première intervention de Woovee, ni aucune guerre d'édition à proprement parler.

Donc, s'il y a eu une violation du R3R, elle a eu lieu exclusivement avec DNF.

De plus, selon WP:R3R, « Sauf en cas de spam ou de vandalisme, un administrateur ne doit pas bloquer des utilisateurs en invoquant la règle des trois révocations s'il a révoqué lui-même des modifications de ces utilisateurs sur cette page. »

En somme, selon ma compréhension des règles, DNF n'aurait pas dû bloquer lui-même Woovee pour violation de R3R puisque les actions de ce derniers n'étaient pas à proprement dit du vandalisme ou du spam. Néanmoins, il aurait pu être bloqué par un autre administrateur pour ce même motif.

Concernant le message précédemment cité, c'est plutôt la deuxième partie qui me semble rendre clair la tentative d'intimidation : « vous ne savez pas sur qui vous êtes tombé ».

Ces propos me semblent inacceptables et je dois dire que je suis assez surpris de vous voir les minimiser.

Amicalement. SleaY ^[contacter] 27 avril 2024 à 19:20 (CEST)[répondre]

Il y a tout de même un début de guerre d'édition entre Fourmidable et Céréales Killer (un revert chacun), fin mars, qui a débouché sur une discussion en pdd. De la part de Woovee, il y a en effet plus passage en force que guerre d'édition.
Concernant « Sauf en cas de spam ou de vandalisme, un administrateur ne doit pas bloquer des utilisateurs en invoquant la règle des trois révocations s'il a révoqué lui-même des modifications de ces utilisateurs sur cette page. » la phrase est trop restrictive, l'esprit de la recommandation est qu'un administrateur ne doit pas bloquer un contributeur avec lequel il est en désaccord éditorial (cf. Wikipédia:Administrateur#Ce qu'il ne doit pas faire). D'ailleurs un peu d'archéologie montre que l'ajout remonte à 2006 et a consisté en une traduction incomplète de l'anglais : « An administrator should not block users for 3RR if they themselves have reverted that user's edits on that page due to a content dispute » (le soulignement est de moi).
En effet, la seconde partie de la phrase est vraiment limite.

Bien à toi, — Jules* ^discuter 27 avril 2024 à 19:29 (CEST)[répondre]

Demande de déblocage de ZonelyFans[modifier le code]

Requête à traiter

L'utilisateur ZonelyFans (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 27 avril 2024 à 19:00 (CEST).[répondre]